旱蝗，米价踊贵，饿死者什五六。诸州皆榜衢路，立告赏，禁人增米价。抃独榜衢路，令有米者任增价粜之。于是诸州米商辐辏诣越，米价更贱，民无饿死者。

先是淮浙饥，诏本界上供米损市价粜，以活饥民。发运副使卢秉言：“价虽贱，贫者终不得米。请偿籴本，尽以其馀赈恤民。”诏可。是岁奏计，帝问曰：“如闻滁、和民蝗以济，有之乎？”秉对曰：“有之。民饥甚，死者相忱籍。”帝惨然曰：“独赵抃为朕言，与卿合。”前此发运司奏，多献羡馀以希恩，秉独以钱七十万缗偿三司旧负，因言：“发运司但督六路财赋，以时上之，本无羡馀；以者，率正数也，乞遂禁绝。”帝嘉纳之。

丙寅，诏郑州长史柴衮，令内铨与注远主簿或尉。衮，周世宗之侄玄孙，受命已十年，乞注一官故也。

庚午，诏：“侍御史知杂事蔡确，知谏院黄履，定夺卫州运河及疏浚黄河利害异同、理曲不实之人，劾罪以闻。如合就验，辍官一员及取旨遣内侍同往。”

初，熊本既受命，与都监主簿陈祐甫、河北转运使陈知俭共问，诸埽言：“八年故河减三尺，浚川杷未至间已增三尺，杷至又增一尺。且从此以前十年，皆夏溢秋复，不惟此一年，落实非杷所至。”本等乃集临清、冠氏县十五人责状，及据埽上历，即南岸以杷试验，虽小有增寸数，翼朝再测，已与未浚时无异。又访议者，皆以运河之兴，有费无利，且为官私之患。遂以文彦博所陈为是，奏乞废浚川司。

时范渊在京师，先闻之，遽上殿言：“熊本、陈祐甫，意谓王安石，文彦博必将相，附会其意，以浚川杷为不便。臣闻本奉使事，乃诣彦博纳拜，从彦博饮，祐甫、知俭皆预焉，及屏人私语。今所奏必不公。且观彦博之意，非止言浚川杷而已。陛下一听其言，天下言新法不便者必蜂起，陛下所立之法大坏矣。”帝颇惑其言，诏以本等奏送都监及外监丞司。渊遂讼本等以七月中北岸历定五月中南岸河涨落，又不皆至河所视其利害，及大名府已尝保明用杷浚二功利牒转运司，兼本等专取索浚河司事总四千七百馀纸，即未尝取索大名府安抚司转运司事相参照。而确亦劾本奉使不谨，议论不公，乞更委官定夺是非。故就委确及履仍即御史台置狱推究。

同提举成都府等路茶场公事蒲宗闵言：“本司船卖解盐，已蒙改法，依旧通商。外有茶法，事迹相关，须至更改。每年起发茶四万驮赴秦州、熙河路，依市价卖，仍认定税息钱，应副博、籴买粮草。并川峡路民间茶，许逐场依市价添减收买，每贯收息钱一分卖，仍沿贯纳长引钱。凤州、凤翔、永兴军、环庆路州军亦依旧为商地，分许客人于川中茶场算请兴贩。”知彭州吕陶亦言官场买茶，亏损园，有致词诉及生喧闹。旋诏川中茶场免收息三分。

丙辰，辽玉田、安次县有蝝伤稼。

己巳，辽主驻犊山，宴群臣。辽主曰：“先帝用仁先、华噶，以贤智也。朕有仁杰、伊逊，不在仁先、华噶下。”饮至夜乃罢。

甲戌，太白昼见。

辽太自母后之变，忧见颜。而耶律伊逊之党，以皇后废立皆由其谋，欣跃相庆，肆腾谗言谤，忠良之士，斥逐殆尽。护卫太保萧锡沙辨黠，善揣人意，数伊逊家，见朝臣不附者，辄擿使去之，锡沙得迁殿前副检。会护卫萧和克谋杀伊逊事觉，伊逊械系之，考劾不服，于边。锡沙谓伊逊曰：“今太犹在，臣民属心，大王素无柢之助，复有诬皇后之怨，它日太立，大王置何地？宜熟计之。”伊逊曰：“吾忧此久矣。”夜，召其党萧德哩特，谋所以构太者。乙亥，伊逊使其党护卫太保耶律扎喇等告都署耶律萨喇、枢密使萧苏萨等谋立太。辽主命问之，无迹，乃萨喇为始平军节度使，苏萨为上京留守，鞭护卫六人，其馀各徙于边。

丙，辽以西北路招讨使辽西郡王萧呼哩额为北府宰相兼知契丹行都署事。呼哩额，孝穆之孙，便佞稽，尚郑国公主，拜驸都尉。初与耶律伊逊不协，为宁远军节度使。自后呼哩额揣知伊逊意，倾心事之；伊逊引为助，遂有是擢。