对方的脸。反过来说，若女人是凶手，也是同样的情形。不过这是不可能的。因为，男人是后来才离开的。难在凶手行凶时，他会在一边袖手旁观，等凶手离去后，又踱到窗，依依不舍地练习原地踏步，才离去吗？”

“以上所说的，都是假设凶手是一个人的说法。那么，如果那两人共同犯下罪行，又如何呢？如果是这假设的话，就必须考虑到下面这个问题。因为这里有个令人无法想象的疑，那就是，被杀的平吉曾服过安眠药。安眠药是从他的胃里化验来的。当然距致死量还差一大截，那是为了治疗失眠而服用的。就算设想他是自己服用也不为过。只是，吃了药之后就被杀了。如果那两人是共犯，那么平吉就是当着两位客人的面吃下安眠药的。很玄吧！在一个很亲近的人面前服用安眠药，那还说的过去；但是是两个人，他是当着两个人的面吃的药吗？难那两个人都和他很亲近？因为在客人面前吃安眠药，万一睡着了不是很失礼吗？生孤僻的平吉，也会有那关系亲近的人吗？”

“因此，还是只有一个凶手的可能较大。据我推测，情形应该是这样的：十一半，雪停了，女鞋先告辞。于是只剩下平吉与男鞋。那时，他就吞了几颗安眠药。不过，这个假设也还有漏。若是与女人相，说不定他真会吃几颗安眠药，因为女人在力上没有威胁，而且平吉确实有几个比较亲近的女朋友。但是，对方是男的，就令人怀疑，平吉是否有关系如此亲密的男友人呢？安眠药问题实在很令人痛。我现在所说的犯罪手法，都是从这四十年来，反复被提来讨论，所得到的结论，并不是我自己想来的。总之，虽然仔细分析起来有奇怪，可是若是从脚印来推断，就只能得这个结果，别无他法。看来，凶手就是那个男人，而女人则看到凶手的脸。你认为那女人会是谁？”

“难是模特儿？”

“嗳！我也是这么想的。模特儿应该就是见过凶手的目击者。可是，当年警方曾数度呼吁那位目击者面，并保证绝对保守秘密。然而那位模特儿却始终没有面。经过了四十年，到了今天，要找那位模特儿，更是难上加难，再也没有人知那个女人到底是谁了。千呼万唤的证人呀！不过，这等一下再说吧。我们先说一件事，那就是：一般模特儿是否会一直摆姿势到午夜十一半吗？除非是和平吉的关系十分密切。这么说来，就不可能是一般的家主妇或未婚少女了！”

“但是，仔细一想，她也有可能因为没带伞，只好留下来等雪停再走。不过，就算画室没有伞，那又怎样，平吉也可以去主屋借呀！于是，又有人说本不存在这位模特儿，因为她至今仍未现，警察虽然积极寻找，也一无所获。因此，有人怀疑，那些脚印只不过是歹徒故布疑阵。这个假设，也引起一阵烈的讨论。因此大家有山穷尽的觉。所以我们再从已知的事实来看。首先那两个人的脚印都是前的。只要仔细观察，就不难从回转的痕迹以及着力的方向，正确地推断。”

“其次是这两个人的脚印，都是只走一次。换句话说，如果女鞋印在前，男鞋印随后踏上，也绝对不可能变成只有一个男鞋印。因为，只要仔细观察一下，就能发现某些地方两个廓重迭。不过，由于从早上八半起就覆盖着少量的雪，所以应该很不容易看来。对了！虽然听起来有荒谬，也许凶手是用爬的。可是据实验结果，如果用爬的，两手上女鞋，两脚则穿男鞋，慢吞吞地爬行，也不可能造成这样的脚印。因为男鞋的脚步幅度比女鞋大得多了。”

“所以，有关脚印的假设就到此为止。其实，平吉命案最耐人寻味之，并非脚印的问题。就像平吉的小说里所描述的，这间画室的所有窗，包括天窗在内，都装有牢固的铁栏杆，平吉对这类事有神经质，这铁窗嵌得很牢，而且并没有被卸下的痕迹。首先，所有的铁窗都无法从外面卸下。如果能卸，装这窗就没用了。那情形，就像人待在一间只有一个门的房里，只能从那个门一样，想必凶手也不例外吧！这个的大门和平常的大门不太一样。那是一扇西洋式、向外面开启式的门，不过却附有杆式的门栓。大概是平吉旅居欧洲时，看到法国乡下的民房大都使用这门，他很喜，所以也如法炮制。如果从里面关起来，就可以把装在门上面的门栓，墙的里加以固定。然后再把横杆上的锁向下旋转，就可以把墙的凸份盖住，通常包型的方形门锁，就会挂在凸起的孔里。”

御手洗闭着的睛陡地张开，然后缓缓地从沙发上站起来。