是一个非常有才能的人。然而让人奇怪的是，有如此家族背景和社会威望的袁绍为什么会接连败退呢？袁绍究竟是一个什么样的人呢？

当然你说这个人他一能耐和个人魅力都也没有那也不符合事实，他要是一都没有的话他怎么这么大动静来呢？应该说袁绍这个人其实还是有本事的，也是有魅力的，他最大的成功在于他利用他家族四世三公的这样一个政治资源，把袁氏家族的事业推向了一个峰。这是袁绍了不起的地方，他没有像后来的清朝八旗弟一样躺在父辈的成就上吃老本，他是在祖辈父辈开创的基业上发展壮大了，袁绍的最后的成就、名声、地位都超过了他的父辈和祖辈，这是袁绍了不起的地方，需要肯定的地方。但是他在关键时刻却表现愚蠢、固执和狂妄，他的愚蠢、固执和狂妄是三位一的，他因为愚蠢而固执，因为固执而狂妄，又因为狂妄而愚蠢。他狂妄，所以他听不别人的意见，所以他固执；因为他固执，他不能正确的判断，所以他愚蠢；因为他愚蠢，他不知自己的分量，因此他狂妄。所以袁绍的失败归结底是为人的失败，人的失败，格的失败。

那么袁绍的格是什么呢？内心分裂。对于这一，历史上是有过评价的，我们来看看历史上怎么说？《三国志》说，袁绍“外宽雅，有局度，忧喜不形于，而内多忌害。”荀彧则说他“貌外宽而内忌，任人而疑其心”这些话的意思就是说袁绍这个人表面上看起来风儒雅，风度翩翩，和蔼可亲，宽以待人，但是骨里面是猜忌别人的，是忌妒别人的，是很刻薄、很尖刻的，很狭隘的，他见不得别人比自己风光，容不下别人比自己聪明，受不了别人比自己正确。他为什么要打曹？因为曹比他风光啊，奉天以令不臣。他为什么要贬沮授？因为沮授比他聪明。他为什么要杀田丰？因为田丰比他正确啊。

他从官渡兵败回邺城的时候，袁军将士都捶着脯说，天啊！如果田丰在这儿，我们怎么会落到这个下场啊？这个话传到他耳朵里，他受不了，他就问逢纪，说田丰在邺城狱里表现怎么样啊？他窝里斗又开始了，逢纪说，田丰听说主公打了败仗，幸灾乐祸，拍手大笑，说这下可证明他最英明了。结果袁绍回到邺城，第一件事情杀田丰。其实没有逢纪的这个小人的这些活，袁绍也是要杀田丰的，这田丰早就预料到了，所以田丰说这一回我死定了，然后田丰有一个解释，他说为什么呢？如果这回我们打了败仗，我们主公一兴说不定就把我赦免了，因为他是胜利者，胜利者是很宽容的，而且还可以把我这个意见错误的人个反面教员，带在边到炫耀啊，你看我打胜了吧，这个小老说我打不赢的；而这一回他打了败仗，他一定恼羞成怒，他一定会拿我气，所以我这一回是死定了。田丰估计得完全不错，果然被杀。我们现在只要把这件事情和曹战争之后的表现比一下就知了，曹是打胜了仗还要来谢那些提意见要他不打这一仗的人，曹是胜利归功于他人，失败归责于自己；袁绍是胜利归功于自己，失败了迁怒于他人，拿人家的脑袋来给自己气。请大家想一想谁该胜，谁该败？甚至连袁绍的老婆都不是东西，袁绍死了以后，他尸骨未寒，他老婆的第一件事情，是把袁绍的五个小老婆全杀了，说就是你们这些狐狸，害得我老公死于非命。杀了还不说，还要毁容，为什么呢？说不毁容的话你们到地下又见到我老公，你们又勾引他。所以袁绍这一家就是这人。

兴亡谁人定，胜败岂无凭？我们现在来回顾官渡之战，我们觉得真是胜败有凭啊！实际上曹袁二人的下很早就表现来了，当时他们联合起来讨伐董卓的时候，袁绍问过曹一个问题，就说我们万一失败了以后，何方面可据？就是什么方面可以作为我们的依据，或者是我们的据地？曹就笑了一下说，足下说呢？袁绍说我们南据黄河，北据燕、代，再联合戎狄，南向争锋，应该可以了吧。曹肚里好笑，你怎么老想着往哪个地方跑，难哪个地方就是最重要的吗？一个没有用的人跑到哪个地方也没有用。曹淡淡地说了一声，说我看啊，网罗天下的英雄和人才用正义和正去驾驭他们，应该说就无往不胜了吧！这确实是曹了袁绍一招，曹知正义的旗帜和锐的队伍是克敌制胜的两**宝，曹如何举这个正义的旗帜，我们在前面的节目里已经介绍过了，那么我们在下面的节目里就来给观众朋友们谈一谈他如何指挥一支锐的队伍，请看下集…海纳百川。