给人家理的家务事。但是为刘备立了一大功，因为刘琦带走的这一万人是后来赤之战中刘备一半的本钱，因为赤之战刘备两万人，一万是关羽的军，还有一万就是刘琦的兵。

刘表的这个后事安排是不恰当的，它为后来荆州的分裂打下了基础，甚至可以说自从刘表让刘琮接班，把刘琦派去当江夏太守的这个决意以后，荆州集团在事实上已经分裂成两派，一派以刘琮为名义上的代表，背后是蔡瑁、蒯越这些人。蒯越我们前面讲了是曹欣赏的人，蔡瑁估计与曹有旧，跟曹老早就认识了，后来曹得到荆州以后，还了蔡瑁的家，到了他的内室，见到了蔡瑁的妻，可见曹和蔡瑁的关系是很好的，那么这一派我们可以叫降曹派。

另一派以刘琦为名义上的代表…这俩人都只能当名义上的代表，这俩人没用的，…背后是谁呢？背后是刘备、诸葛亮。刘备和诸葛亮的政治态度也是很清楚的，刘备是决心要抗曹的，因为刘备不可能投降曹，他是从曹那儿背叛跑来的，而且曹已经说过了“天下英雄唯使君与耳”刘备投降曹他能有什么好下场，他只有死到底。而诸葛亮在《隆中对》里面已经都规划好了，就是要和曹、孙权三分天下，也不会主张刘备去投降曹，所这一派我们无妨称之为抗曹派。

刘表是什么态度呢？刘表是既不想降曹，也不想联吴，他想守中立，他想保住他这一亩三分地。但是他得了自己，他不了儿；得了生前，他不了后。而对他的后事他居然这样一个安排来，岂非是草包。所以陈寿对刘表这个人的评价不，他也是把刘表和袁绍放在一起评论的，他说刘表和袁绍这两个人的共同特是有仪表，人长得漂亮；有风度，儒雅；第三，有名气，名声很大；第四，也有成就，我讲过袁绍他的成就已经超过了他的祖辈和父辈，刘表到荆州以后由单骑宜城到一统荆州，也是有成就的。但是他们共同的特是“外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇。”陈寿说这是这两人的共同特，所以说是漂亮的草包。

＊刘表虽然凭借权术和谋略在荆州暂时站稳了脚跟，但他有限的权术和谋略并不能帮助他在荆州长久地站住脚跟，因为他无大志，心狭窄，再加上一些错误的决策，最终为荆州的分裂埋下了伏笔。而袁绍也是心狭窄之人，也过很多错误的决策，最终也导致了失败的结局。那么，刘表和袁绍除了这些相同之外，他们究竟有什么不一样的地方呢？

在这里我还是要给刘表说句公话，刘表和袁绍还不能说是完全一样。第一，袁绍是自取灭亡，刘表是在劫难逃。袁绍是自己去惹曹的，官渡之战是袁绍发动的，刘表没有发动过战争啊，他是个“自守这贼”他只是想守住自己这块地盘，他是因为荆州变成了必争之地，他在劫难逃啊，第一。

第二，以刘表的能耐，他除了一个“自守这贼”以外，他也别无路，他没有能力攻。他的错误只在于不明白守有两守法，其中之一叫以攻为守，他应该采取以攻为守的策略，他可能荆州就守住了，这是第二。