的建议，这就是历史上大家耳熟能详的“借荆州”但是这个说法是有问题的，或者说是可以讨论的，可以商榷的。第一，刘备并没有要整个荆州，他也要不了，因为荆州的北南郡和南郡的襄在曹的手上，怎么能够借？江夏郡在孙权的手上，也没有借。所以最多只能说刘备借江陵，或者说刘备借南郡，他要的只是这块地方。而且江南的其他四郡，长沙郡、桂郡、零陵郡、武陵郡是刘备自己打下来的，怎么是借的呢？他实际上就借了南郡的江陵，所以最多只能叫借南郡或者借江陵，这是第一。第二，就算是南郡和江陵也不能说是借，这个问题早就有人指来，清人赵翼就指这个问题来，他说什么叫借？就是这个东西是别人的，我拿来用，经别人同意我拿来用，这叫借。那么你说刘备借荆州，这荆州是孙权的吗？不是啊，荆州是谁的？是刘表的，那么刘表死了以后该是谁的？刘琦的。所以这个刘备打下江南四郡以后，他没有自己去当荆州牧啊，他上表朝廷是推荐刘琦荆州刺史，是后来刘琦也死了那么刘备才接过来当荆州牧，那么依这个继承关系来说荆州是谁的？是刘备的啊，这个东西本来是我的我怎么还找人家借呢？这个讲不过去。何况刘备也没有跟孙权说我要借荆州，或者借江陵，或者借南郡，他也没说这个字，因为本来就是他的嘛，要说他应该说是讨荆州。

但是这个时候我讲过它是个不讲理的时代，不是讲什么我们还有继承法啊，找个律师来打官司那个都不用的，那个时候是一个靠拳说话的时代，哪个地方谁用武力打下来的就是谁的，你要讨回来可以，你再用武力啊。而这个时候刘备没有这个能力发兵去从周瑜手上把江陵郡打下来；而江陵是周瑜了一年功夫打下来的，当然也不可能拱手相让。所以这个时候刘备只能忍气吞声地去找孙权说什么呢？说“求都督荆州”这是比较准确的说法，而且《资治通鉴》采用的就是这个说法。什么叫“都督荆州”呢？因为刘备这个时候不是已经自己任命自己为荆州牧了吗？他任命为荆州牧以后孙权不是也同意了吗？那么荆州牧就应该在荆州的治所，就是他的首府上任，首府在哪儿呢？在襄，襄在谁手上？曹手上，他去不了。所以刘备只能退而求其次，说我不可能在襄就任，我哪怕在南郡就任也行，因为襄是南郡的，南郡的治所又在哪里呢？在江陵。所以刘备的说法是“求都督荆州”实际上的意思是要南郡、要江陵。

但是东吴方面他不这样理解，他的逻辑是这地方谁打下来的就是谁的，江陵是我们周瑜打下来的，那就是我们的，给你用可以，借。所以我看一开始两家就没有对这个借的问题讲清楚，东吴方面认为是借，荆州方面认为是拿。何况就算是借吧，那也是老虎借猪，刘备就没想还过。所以就是这一个“借”字留下了或者说埋下了孙刘两家联盟破裂的伏笔。那么接下来我们就自然而然地想到一个问题，既然如此，孙权为什么肯“借”？打引号“借”字打个引号，他怎么肯“借”呢？答案是四个字：“公拒曹公”就是为了共同地对付曹。因此据《三国志-鲁肃传》说，当鲁肃说服孙权把江陵“借”给了刘备的时候，曹得到消息正在写字，听到消息后“啪”吓得笔落到地上去了。这个事情虽然见于正史，司光认为不可能，司光的《资治通鉴》考异里面说曹不至于此，曹不可能吓成这个样，所以《资治通鉴》不采用这个说法，这个给大家也待一下。

＊在刘备向孙权提“求都督荆州”后，也就是刘备向孙权提他要南郡这个地方后，鲁肃为了孙刘联盟的大局，建议孙权把南郡这个地方让给刘备，孙权也同意了，这就是历史上鲁肃“借”荆州的故事。那么鲁肃“借”荆州的结果是什么呢？

＊通过易中天先生的讲述我们知，孙刘联盟“月期”是充满了谋的“月期”双方都把自己的政治利益放在最重要的位置。孙权嫁妹妹，既是于巩固政治考虑，也有想带回刘禅为人质的嫌疑；周瑜狠招，脆就把劫持人质的目标直接对准了刘备本人；而鲁肃“借”荆州，则是于孙刘两家联盟共同抵抗曹的打算。那么，鲁肃“借”荆州的结果是什么呢？