椒房之亲，典司禁兵，省闼，年盛志，卑让乐善，此诚其好士结之方。然诸贵戚者，类多瑕衅禁锢之人，尤少守约安贫之节。士大夫无志之徒，更相贩卖，云集其门，盖骄佚所从生也。三辅论议者至云：‘以贵戚废锢，当复以贵戚浣濯之，犹解酲当以酒也。’诐险趣势之徒，诚不可亲近。臣愚愿陛下、中严敕宪等闭门自守，无妄通士大夫，防其未萌，虑于无形，令宪永保福禄，君臣，无纤介之隙，此臣之所至愿也。”宪恃掖声势，自王、主及、诸家，莫不畏惮。宪以贱直请夺公主园田，主畏不敢计。后帝过园，指以问宪，宪喝不得对。后发觉，帝大怒，召宪切责曰：“思前过夺主田园时，何用愈赵指鹿为！久念使人惊怖。昔永平中，常令党、博、邓叠三人更相纠察，故诸豪戚莫敢犯法者。今贵主尚见枉夺，何况小民哉！国家弃宪，如孤、腐鼠耳！”宪大惧，皇后为毁服谢，良久乃得解，使以田还主。虽不绳其罪，然亦不授以重任。

臣光曰：人臣之罪，莫大于欺罔，是以明君疾之。孝章谓窦宪何异指鹿为，善矣；然卒不能罪宪，则臣安所惩哉！夫人主之于臣下，患在不知其，苟或知之而复赦之，则不若不知之为愈也。何以言之？彼或为而上不之知，犹有所畏；既知而不能讨，彼知其不足畏也，则放纵而无所顾矣！是故知善而不能用，知恶而不能去，人主之戒也。

下邳周纡为雒令，下车，先问大姓主名；吏数闾里豪以对。纡厉声怒曰：“本问贵戚若、窦等辈，岂能知此卖菜佣乎！”于是吏望风旨，争以激切为事，贵戚跼蹐，京师肃清。窦笃夜至止亭，亭长霍延剑拟笃，肆詈恣。笃以表闻，诏召司隶校尉、河南尹诣尚书谴问；遣剑戟士收纡，送廷尉诏狱，数日，贳之。

帝拜班超为将兵长史，以徐幹为军司，别遣卫侯李邑护送乌孙使者。邑到于窴，值兹攻疏勒，恐惧不敢前，因上书陈西域之功不可成，又盛毁超：“拥妻，抱，安乐外国，无内顾心。”超闻之叹曰：“非曾参而有三至之谗，恐见疑于当时矣！”遂去其妻。帝知超忠，乃切责邑曰：“纵超拥妻，抱，思归之士千余人，何能尽与超同心乎！”令邑诣超受节度，诏：“若邑任在外者，便留与从事。”超即遣邑将乌孙侍还京师。徐幹谓超曰：“邑前亲毁君，败西域，今何不缘诏书留之，更遣它吏送侍乎？”超曰：“是何言之陋也！以邑毁超，故今遣之。内省不疚，何恤人言！快意留之，非忠臣也。”

帝以侍中会稽郑弘为大司农。旧趾七郡贡献转运，皆从东冶泛海而至，风波艰阻，没溺相系。弘奏开零陵、桂峤，自是夷通，遂为常路。在职二年，所息省以亿万计。遭天下旱，边方有警，民不足，而帑藏殷积。弘又奏宜省贡献，减徭费以利饥民；帝从之。

◎　元和元年甲申，公元八四年

，闰正月，辛丑，济悼王长薨。

夏，四月，己卯，分东平国，封献王尚为任城王。

六月，辛酉，沛献王辅薨。

陈事者多言“郡国贡举，率非功次，故守职益懈而吏事浸疏，咎在州郡。”有诏下公卿朝臣议。大鸿胪韦彪上议曰：“夫国以简贤为务，贤以孝行为首，是以求忠臣必于孝之门。夫人才行少能相兼，是以孟公绰优于赵、魏老，不可以为滕、薛大夫。忠孝之人，持心近厚；锻练之吏，持心近薄。士宜以才行为先，不可纯以阀阅。然其要归，在于选二千石。二千石贤，则贡举皆得其人矣。”彪又上疏曰：“天下枢要，在于尚书，尚书之选，岂可不重！而间者多从郎官超升此位，虽晓习文法，长于应对，然察察小慧，类无大能。宜鉴啬夫捷急之对，思绛侯木讷之功也。”帝皆纳之。彪，贤之玄孙也。

秋，七月，丁未，诏曰：“律云：‘掠者唯得榜、笞、立’；又《令丙》，棰长短有数。自往者大狱已来，掠者多酷，钻鑽之属，惨苦无极。念其痛毒，怵然动心。宜及秋冬治狱，明为其禁。”

八月，甲，太尉邓彪罢，以大司农郑弘为太尉。

癸酉，诏改元。

丁酉，车驾南巡。诏：“所经上郡县，无得设储跱。命司空自将徒支桥梁。有遣使奉迎，探知起居，二千石当坐。”

九月，辛丑，幸章陵；十月，己未，幸江陵；还，幸宛。召前临淮太守宛人硃晖，拜尚书仆。晖在临淮，有善政，民歌之曰：“直自遂，南硃季，吏畏其威，民怀其惠。”时坐法免，家居，故上召而用之。十一月，己丑，车驾还。尚书张林上言：“县官经用不足，宜自煮盐，及复修武帝均输之法。”硃晖固执以为不可，曰：“均输之法，与贾贩无异，盐利归官，则下民穷怨，诚非明主所宜行。”帝因发怒切责诸尚书，晖等皆自系狱。三日，诏敕之，曰：“国家乐闻驳议，黄发无愆。诏书过耳，何故自系！”晖因称病笃，不肯复署议。尚书令以下惶怖，谓晖曰：“今临得谴让，奈何称病，其祸不细！”晖曰：“行年八十，蒙恩得在机密，当以死报。若心知不可，而顺旨雷同，负臣之义！今耳目无所闻见，伏待死命。”遂闭不复言。诸尚书不知所为，乃共劾奏晖。帝意解，寝其事。后数日，诏使直事郎问晖起居，太医视疾，太官赐，晖乃起谢；复赐钱十万，布百匹，衣十领。

鲁国孔僖、涿郡崔因同游太学，相与论：“孝武皇帝，始为天，崇信圣，五六年间，号胜文、景；及后恣己，忘其前善。”邻房生梁郁上书，告“骃、僖诽谤先帝，刺讥当世”，事下有司。因诣吏受讯。僖以书自讼曰：“凡言诽谤者，谓实无此事而虚加诬之也。至如孝武皇帝，政之恶，显在汉史，坦如日月，是为直说书传实事，非虚谤也。夫帝者，为善为恶，天下莫不知，斯皆有以致之，故不可以诛于人也。且陛下即位以来，政教未过而德泽有加，天下所知也，臣等独何讥刺哉！假使所非实是，则固应悛改，傥其不当，亦宜容，又何罪焉！陛下不推原大数，自为计，徒肆私忌以快其意，臣等受戮，死即死耳，顾天下之人，必回视易虑，以此事窥陛下心，自今以后，苟见不可之事，终莫复言者矣。齐桓公亲扬其先君之恶以唱仲，然后群臣得尽其心，今陛下乃为十世之武帝远讳实事，岂不与桓公异哉！臣恐有司卒然见构，衔恨蒙枉，不得自叙，使后世论者擅以陛下有所比方，宁可复使孙追掩之乎！谨诣阙伏待重诛。”书奏，帝立诏勿问，拜僖兰台令史。

十二月，壬，诏：“前以妖恶禁锢三属者，一皆蠲除之，但不得在宿卫而已。”

庐江义，东平郑均，皆以行义称于乡里。南张奉慕义名，往候之，坐定而府檄适至，以义守安令，以捧檄而，喜动颜，奉心贱之，辞去。后义母死。征辟皆不至，奉乃叹曰：“贤者固不可测。往日之喜，乃为亲屈也。”均兄为县吏，颇受礼遗，均谏不听，乃脱为佣，岁馀得钱帛，归以与兄曰：“尽可复得，为吏坐臧，终捐弃。”兄其言，遂为廉洁。均仕为尚书，免归。帝下诏褒义、均，赐谷各千斛，常以八月长吏差问起居，加赐羊酒。

武威太守孟云上言：“北匈复愿与吏民合市。”诏许之。北匈大且渠伊莫訾王等驱万馀来与汉易，南单于遣轻骑上郡钞之，大获而还。

帝复遣假司和恭等将兵八百人诣班超，超因发疏勒、于窴兵击莎车。莎车以赂诱疏勒王忠，忠遂反，从之，西保乌即城。超乃更立其府丞成大为疏勒王，悉发其不反者以攻忠。使人说康居王执忠以归其国，乌即城遂降。