见刘在那个地方筑坛、竖旗、摆香案、杀猪宰羊地一阵忙乎，都以为自己可以当那个大将军之职，可等到一正式宣布任命书，哎，这一切居然都是为那个名不见经传的什么韩信准备的！哪儿冒来这么一个臭小？所以大家都不以为然，都大惊失，嘟嘟囔囔的。

其实这个事情说起来也是奇怪，刘拜韩信为大将军的时候，他还不认识韩信，甚至也没有说要把韩信找来谈一谈，考察考察，看看这个人到底怎么样——这么重要的一个职务，你不得来考察吗？没有。仅仅是萧何一番话，刘就了这么一个重大的决策，能靠得住吗？

所以，拜完将后，刘和韩信就有了一次谈话。刘坐下来以后就问韩信，这个萧丞相是一而再、再而三地向寡人推荐将军，那么请问将军是不是准备什么东西来教导教导寡人呢？韩信说，先谢谢大王对韩信的信任，韩信想问问大王，当今和大王争夺天下的是不是就是项王呢？刘说，是的。韩信说，那好，请大王自己掂量掂量，就个人能力和魅力而言，就自己集团的力量和势力而言，大王您比得上项王吗？韩信一开始就问了这么一个问题，单刀直，刘一下答不上来了——司迁写到这里，说汉王“默然良久”就是沉默了很长一段时间，最后说了三个字：“不如也”是比不上他。

于是，韩信站起来，跪下去拜了一下，说，恭喜大王，大王说得非常对，就是我韩信也认为大王您比不上项王，无论就个人能力和魅力而言，还是就我们整个集团的实力而言，都比不上。那韩信为什么要“贺曰”呢？为什么要祝贺刘呢？因为韩信发现刘是一个实事求是的人，是一个说实话的人，那么这个人就好打了。我们为领导服务的最怕领导不听真话，如果他专门想听假话，专门喜你捧他，那这个事情就搞不了。刘这好，他不要你捧他，他承认我不如项羽，那么这个话就好说了。韩信就接着往下说，虽然如此，但是韩信我认为项王并非不可战胜，我曾经在项王手下当过差，对项王这个人是很了解的，请大王允许我韩信为您分析项王的为人。项王的为人是怎么样的呢？项羽这个人有两个看起来是优其实却是缺的特。第一，项羽这个人非常地英雄，他材雄伟，力大无比，英勇善战——史书上说项羽是力能扛鼎，就是连鼎都能举起来——而且每次打仗项羽都是先士卒，打冲锋，一旦冲敌营，怒吼一声，上千人都鸦雀无声，噤若寒蝉，都被他吓破了胆，这个汉王您是比不上他的。但是项羽却不懂得使用人才，他手下的那些能人、那些贤良的人士、那些勇敢的人士、那些智慧的人士，他都不懂得正确使用，他只懂得自己一个人去冲锋陷阵，他是个人英雄主义者，这勇敢叫什么？韩信给了四个字的评价：“匹夫之勇”——这是小人的勇敢，没息人的勇敢。第二，项羽这个人对人非常有礼貌，心也很，恭敬仁慈。可是另一方面项羽他小气，手下的将领冲锋陷阵，浴血奋战，建功立业，你应该封官赐爵，应该封赏他们啊，可项王怎么的呢？他倒是也封赏，会给你铸一个官印，可这个印铸好了以后，项羽到手里他舍不得给，在手上磨过来磨过去的，最后把这一个方印都磨成圆的了，他就是舍不得给人。这叫什么？这叫妇人之仁。项羽仁吗？小恩小惠，着泪送饭给将士，这事项羽也过；可是一说到要封官，他舍不得给。

所以说，项羽的两个特看起来是优，实际上是缺。另外，他还有一些错误，比方说他分封诸侯的时候不是论功行赏，而是谁跟自己关系好他就封个大的，谁跟自己关系不好他就封个小的，这样一来项羽是大失人心。再有，他军一路烧杀掠抢，这怎么能够得天下呢？他是不可能得天下的。而汉王您了关中以后，所的一切都非常好，大得人心，三秦父老都盼望着您到秦地去当王。韩信最后说了一句话：“三秦可传檄而定也”就是说，你要发一个战书过去，三秦地区上就是你的了。

刘一听，不由叫好，说，我打仗这么多年来，没听到哪一个人这样清晰地对整个局势行过分析，这个分析实在是太透彻了。于是他对韩信说，哎呀，寡人与你真是相见恨晚啊！

由此可见，刘任命韩信为大将军是一个无比正确的决策，但是这里面有问题，什么问题呢？我们现在还不能够确定地说韩信就是一个的军事家——他有此政治分析确实表现了他的雄才大略、瞻远瞩、谋远虑；但是，战争是一件需要实际作的事情，是要用实践来检验来证明的。那么，韩信到底能不能打仗，能不能够帮助刘夺取天下，这还需要实践来考验。因此，我们也需要清楚韩信究竟有没有军事天才，他指挥了一些什么样的战争，这些战争又是一个什么样的结果。在这些战争当中，韩信为刘立下了哪些汗功劳？又犯下了哪些错误和过失呢？