人搜索"和打小偷一样是私刑，严重影响法制的步。

被"人搜索"而严重影响了生活的那些人，也许正为自己曾经的言行付难以想象的代价。如几年前被声讨的"猫女"失去了工作，至今也没有走心理影，"没有一个人愿意和她说话，父母也终日唉声叹气"。

而广州市知名律师朱永平表示，既然这次将"非法提供公民个人信息"列刑法修正案提审议，那么就需要有相应的司法解释，看看什么属于"公民个人信息"，手机号码算不算个人隐私？婚姻状况算不算？犯罪记录又算不算？公众人的隐私权是什么？这些在目前都于模糊地段。如果界定清楚了，有"人搜索"版块的网站则要承担起相应的法律责任。

有人说，"人搜索"现了一彻底的信息民主，网上人人平等，人人参与，信息共享。何况网上搜索大多针对多数网民中的"坏人"，似乎也代表着一义力量，"一些技术或是现象的现，其本并无好坏之分，关键取决于使用的人以及如何使用"。

"有时，'人搜索'比公安破案还快。"有人说，网民将涉嫌违法、违纪或者德上存在严重问题的人或事件以及相关信息公布在网上，由网民们自行评判，如果行使得当，也有利于社会的步，有利于维护公共利益，最典型的莫过于"周老虎"事件。

有不少法律界人士反对将之纳刑法，理由是对他人行造谣、诽谤的，有诽谤罪；对于在网上、网下行辱骂、扰的，有侮辱罪；对于侵犯他人隐私的轻微行为，可以通过民事诉讼来解决，也不需要动用刑罚这最严厉的惩罚措施；唯有"人搜索"侵犯他人隐私情节非常严重时，才可能要由刑法来制裁。但是，这个"情节严重"的标准是什么呢？是造成了当事人自杀、自残或者神失常的后果，还是其他什么呢？

尽人们已经开始普遍反思"人搜索"容易演变成网上暴力的危害，但是要真正采用刑法约束之却仍是难上加难。

2008年12月18日上午，"网络暴力第一案"一审宣判，法院判决张乐奕和北京凌云互动信息技术有限公司构成对王菲隐私权和名誉权的侵犯，判令上述两被告删除北飞的候鸟和大旗网两网站上的相关文章及照片，在网站首页刊登歉函，并分别赔偿王菲神损害抚金5000元和3000元，加之公证费，王菲总计获赔9367元。与此同时海南天涯在线网络科技有限公司因在合理期限内及时删除了相关内容，被判免责。同时，法院针对此案暴的网络监问题，向工业和信息化发司法建议。

法院经审理认为，公民的个人情生活，包括婚外男女关系属个人隐私范畴。张乐奕和大旗网将此事实在网站上行披，并将网页与其他网站相链接，扩大了该事实在互联网上的传播范围，使不特定的社会公众得以知晓，张乐奕、大旗网的行为构成对王菲隐私权的侵害。

张乐奕对王菲的婚姻不忠行为持否定、批判的态度。其在网站上披此事实和王菲的个人信息之前，明知披对象已超了相对特定人的范围，而且应当能够预知这披行为在网络中可能产生的后果。

王菲的"婚外情"、姓名、工作单位等信息被北飞的候鸟和大旗网披后，成为网民知晓其真实份的依据之一，引发了众多网民的批评言论及不满情绪，乃至形成了爆发和蔓延之势。因此，张乐奕、凌云互动公司披王菲姓名、工作单位、家住址等个人信息，亦构成了对王菲隐私权的侵害。

张乐奕、大旗网披王菲隐私后，在造成众多网民在不同网站上持续发布大量批评和谴责言论的同时，引发对王菲的"人搜索"，并逐步演变成对王菲行密集的、长时间的、指名姓的谩骂，甚至发生了网民到王菲及其父母住所张贴、刷写侮辱标语等极端行为。张乐奕和大旗网的披行为对王菲的影响已经从网络发展到现实生活中，不仅严重扰了王菲的正常生活，而且使其社会评价明显降低，故构成对王菲名誉权的侵害。

对于王菲主张的大旗网存在诽谤一节，法院认为因王菲婚外情属实，且大旗网的相关言论是姜岩家属的陈述，故不能认定其对王菲构成诽谤。

法院在判决中同时指，网站、网民享有言论自由的权利，但应以不侵害他人合法权益为前提。

对于天涯社区的起诉，法院认为天涯社区的论坛上每天都会有大量网民留下海量信息。海南天涯在线网络科技有限公司作为天涯社区的理者，依法制定有上网规则，并对上网文字设定了相应的监控和审查过滤措施；但中国文字的丰富、多样以及网络语言的不断更新变化，使得网站不可能将所有不雅言辞均纳监控范围；据现有通常的网站理方式和技术手段，网站的理者也不可能对所有网友的留言行事前逐一审查。因此，网站理者的监义务应以确知网上言论违法或侵害他人合法权益为前提，在确知的情况下如果放任违法或侵权信息的存在和散播，则构成侵权；而及时履行删除义务的，则不构成侵权。天涯公司在王菲起诉前已将相关文章及回帖删除，履行了监义务，故不构成侵权。

此外，对于王菲的"婚外情"，法院认为其行为违背了法律规定，背离了社会德标准，并在判决中给予了批评。

对于赔偿数额的确定，因王菲系主动辞职，因此，误工费未获法院支持。对于神损害抚金，法院指，王菲遭受舆论压力，承受了较大的神痛苦，因此应赔偿神损害抚金，但是鉴于在相关网站披情况之前，姜岩的博客已经打开并为公众知晓，张乐奕和凌云互动公司的行为只是扩大影响的一个因素，而非唯一因素，在北飞的候鸟和大旗网之外，还存在其他披行为，同时王菲的婚姻不忠行为属实，且该行为为社会德所否定，加之张乐奕在网站理过程中有主动删除分侵权信息的行为，大旗网的报也包括不同立场的内容，综合考虑上述因素，法院确定了张乐奕和凌云互动公司的赔偿数额。

最终，法院上述判决。案件宣判后，张乐奕的代理人当表示将会提起上诉，而其他几方当事人则均表示将考虑后再决定。在随后的采访中，记者询问了王菲的近况，代理律师表示，目前王菲仍未找到工作，多家单位因惧怕网友和舆论的压力不敢接收他，王菲本人就在家中通过网络收看案件宣判的直播。当问及对判决的意见时，王菲的律师表示虽然还不了解王菲本人的意见，但是作为律师他对判决非常满意，认为已经达到了诉讼的预期目的，对于赔偿数额，该律师表示尽数额上与诉讼请求有一定差距，但是法官是在考虑了诸多因素后的判决，他表示理解和认可。

上午10：30分，朝法院召开了新闻通报会，针对案件审理中发现的网络监问题，向工业和信息化发了司法建议，建议对网站及相关主加有效监，并对互联网的运行和发展行合理引导。

法院指，在王菲诉张乐奕一案中，张乐奕注册的非经营网站于2008年1月11日注册并立即开始提供互联网信息服务，然而直至4月2日该网站才向有关门申请备案，4月23日才获得批准，该网站在获准前长达103天的时间里，脱离了监门的监，张乐奕的行为违反了《互联网信息服务理办法》、《非经营互联网信息服务备案理办法》的规定。故建议工业和信息化督促下级执法单位对该违法行为行查。同时建议该完善互联网监方式，加大监力度，并建议采取更加有效、适当的技术手段，加对网民言论的适时监，同时加对互联网新生事的度关注和适时引导，净化网络环境，推动互联网行业文明、规范、健康、有序发展。

判决后，大旗网、天涯社区和王菲均因服从判决未提起上诉，因此该两起案件判决已一审生效。