右将军，但是行丞相事，所总统如故。虽然是右将军，但是还是代理丞相，那么原来该的那些事、该有的权力照旧。据这样一个结果，有人就批评诸葛亮是作秀，那么这个说法我觉得是不懂政治，也不懂历史，中国古代的政治它信奉的是儒家的学说，儒家的学说有个规矩叫什么？叫有经有权。经就是不能变的，权就是可以变的。用现在的话说，也就是政策要有原则，也要有灵活。那么一场军事行动失败了，作为统帅肯定要承担领导责任，但不等于把这个统帅杀掉或者废掉，统率杀掉、废掉这个仗还怎么打？所以分是要分的，但是不能因为这个分影响到大局。

第二，敢于认错。诸葛亮为此上了一疏文，叫《街亭自贬疏》，这篇疏文用我们现在的话来说就是检讨书。诸葛亮这个《街亭自贬疏》是很实在的，实在在什么地方呢？第一，他承担了全责任。就包括谡丢失的街亭，包括赵云在箕谷的失误，本来都不该他负责人的，诸葛亮全承担下来了，这是第一。第二呢，诸葛亮实实在在地指了问题的关键。问题的关键是什么呢？四个字：“授任无方”就是我作为统帅我用人用错了。第三，他建立了问责制度。就是规定以后但凡师不利，主帅一定要承担领导责任。第四，他采取了改正的措施。从此以后数次北伐，诸葛亮都亲临前线，坐镇指挥。所以是实实在在地认错。一个人啊，不可能不犯错误，世界上没有不犯错误的人，包括诸葛亮，难得的是能够承认错误、改正错误。只要能够承认错误、改正错误，就是了不起的人。在这一上曹、诸葛亮都得非常好。

第三，赏罚分明。谡丢失了街亭，负直接责任，而且损失惨重：杀。赵云箕谷失利，但是事有因，因为敌我弱，而且赵云的指挥应该还是得当的：降级。王平是谡的副手，在谡行军事署的时候，王平一而再再而三地劝阻谡，而且在谡丢失街亭以后，王平采取了很多正确的措施，保全了军队：赏，王平晋级。王平是这次战争当中唯一没有受分、反而受奖励的将领。那么本人作为统帅，负领导责任：贬。杀谡，降云，赏平，贬己，叫赏罚分明。

因此我们可以说，在街亭失利之后，诸葛亮的善后理非常得当，得好，得对，应该大书特书。但是我们也就因此有了一个问题：既然得对，为什么要哭呢？

＊谡的街亭之失，使诸葛亮失去了一次统一中原的重要机会，也给蜀汉方面增加了许多不利的因素。而从前面易中天先生的分析来看，谡失街亭后，诸葛亮对各方的理都非常得当，现了诸葛亮的一贯风格和态度，不免让人心生敬畏之情。其中，有一个细节让人迷惑不解，在决谡时，诸葛亮是失声痛哭、泪满面。这是痛失将的惋惜，还是另有隐情呢？诸葛亮为什么哭呢？

陈迩冬先生对此有一个解释，认为诸葛亮的哭有四个原因：惜谡，谡杀了可惜；悼将士，因为战争失败了，有很多战士牺牲了，要悼念他们；恨自己；思先帝。为什么恨自己、思先帝呢？因为刘备生前曾特地待过，刘备对诸葛亮说：“谡言过其实，不可大用，君其察之。”刘备说先生啊，谡这个人是个夸夸其谈的，这个人是不可以重用的，你一定要注意。没注意，错用了，恨自己没有听先帝的话，追思先帝的英名。四个原因。